En México no existe cura para resolver las infracciones en la violación de la patente de un medicamento.

La "medicina" puede ser aplicada a través de largos juicios, y al final, no hay recuperación para las farmacéuticas, señalaron expertos y voceros de empresas afectadas.

Armando Gómez, presidente de la Comisión de Propiedad Intelectual de la Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica (AMIIF), dijo que resolver las infracciones de patentes toma demasiados años.

"Primero vas al IMPI y después siguen las instancias apelatorias y después tienes que iniciar un juicio independiente para recuperar los daños que también están sujeto a diversas instancias apelatorias", explicó Gómez.

"Si tomas todo eso en cuenta, resulta que la patente expirará antes de que se resuelvan los juicios en torno a la infracción y aquellos relativos a la recuperación de los daños ocasionados".

Carlos Pérez, presidente de la Comisión de Propiedad Intelectual de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, afirmó que en total, un juicio de infracción por violación de patente puede durar hasta 15 años, que es el periodo promedio de vida útil de una patente, por lo que en la mayoría de las veces, cuando la empresa podría estar posibilitada de recibir el pago por los daños, la patente ya expiró.

En cuanto al pago de daños ocasionados, Gómez aseguró que los laboratorios integrados a la AMIIF no tienen conocimiento de ningún caso en donde el infractor le haya pagado al titular de la patente los daños y perjuicios ocasionados.

"La ley dice que el pago debe ser igual al 40 por ciento de las ventas del producto infractor. Lo cual, si bien no es malo, no es justo pues normalmente el precio de la copia es bastante inferior en comparación con el del producto original", indicó Gómez.

Los laboratorios cuyos productos infringen una patente también participan en las licitaciones de Gobierno y en muchas ocasiones las ganan al ofrecer el precio más bajo, a pesar de que aún se está discutiendo si violan la patente.

Los laboratorios AstraZeneca y Bristol Myers Squibb han perdido licitaciones de Gobierno por medicamentos que violan sus propias patentes.

"Quien compra (las instituciones de Gobierno) pretende que la culpa es de quien vende argumentando que el problema es entre las empresas", manifestó Gómez, presidente de la AMIIF.

"La verdad es que dicha postura es tremendamente inconsistente con lo que uno esperaría de un estado de derecho en el cual este tipo de situaciones no deberían ocurrir ante la complacencia de las instituciones adquirentes".

Los laboratorios Pfizer y Bayer se negaron a hacer comentarios sobre estos procesos de demanda, ya que se encuentran en litigio.